Fomly

לעודד את השימוש ב-Google AJAX ספריות כמו jQuery לטעון את חבילת JS.

קודם

  ></script> <script type= "text/javascript" src= "/js/jQuery.min.js"> </ script> 

עם השיטה הזו

 ></script> <script type= "text/javascript" > // You may specify partial version numbers, such as "1" or "1.2", //  with the same result. Doing so will automatically load the //  latest version matching that partial revision pattern //  (ie both 1 and 1.2 would load 1.2.6 today). google. load ( "jquery" , "1.2.6" ) ; google. setOnLoadCallback ( function ( ) { // Place init code here instead of $(document).ready() } ) ; </script> <script type= "text/javascript" src= "http://www.google.com/jsapi"> </> <script סקריפט type= "text/javascript"> / / אתה יכול לציין את מספרי גרסה חלקית, כגון "1" או "1.2", / / עם אותה תוצאה. פעולה זו באופן אוטומטי לטעון את / / הגירסה האחרונה תואמת את דפוס תיקון חלקית / / (כלומר, הן 1 ו 1.2 היה לטעון 1.2.6 כיום). google. לטעון ( "jquery", "1.2.6"); Google. setOnLoadCallback (פונקציה () (/ / מקום קוד init כאן במקום $ (מסמך). ())); מוכן </ script> 

שיטה 2 (מומלץ)

  ></script> <script type= "text/javascript" src= "http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.2.6/jquery.min.js"> </ script>
 <script type= "text/javascript">
   . ready ( function ( ) { $ (מסמך). Ready (פונקציה () (
     / / זה יותר כמו זה!
   ));
 </ Script> 

ישנן שלוש סיבות:

1. עיכוב שורטר (ירידה וחביון). כי השרתים של Google לשימוש דומה CDN הטכנולוגיה, באופן אוטומטי לבחור את הכתובת הפיזית מן המבקר להתקרב לשרת. אז בדרך כלל נטען במהירות רבה יותר מאשר כוח שרת להוריד מן התיאוריה הנוכחי מהר יותר.
2. משופרת במקביל (מוגבר ההקבלה). בגלל לבקר באתר אינטרנט, בקשות הדפדפן לשרת באותו הנושאים במקביל מוגבל, בדרך כלל פחות משני האשכולות (המטרה היא להפחית את עומס השרת), כאשר המארח באמצעות Google לטעון את חבילת JS, משום קרא משרת אחר, תוכל לשחרר את יותר לטעון תוכן מקומיים. כמובן, אם הדפדפן הוא שונה לחוטים במקביל מספר גדול יחסית, יתרון זה אינו ברור מאוד.
3. ומה יותר טוב במטמון (מטמון עדיף). היתרונות של התגלמות של דה הראשי כן אם Wangzhan מרובים הם Shiyong לאל המארח Google JS עמוסה חבילה, לבקר את המכשיר לפני באתר אינטרנט אחד הבא, ישירות מהמטמון ב Duqu. אם החבילה היא על השרת המקומי זהה, ואילו את אותו תוכן, אך בשל תחום אחר, הדפדפן יהיה שוב להוריד מהשרת המקומי.

כמובן, את התשובות בחזרה מן המאמר, השיטה יכולה גם ליקויים.

אם מבקר שם את הקוד גוגל חסום, זה לא יכול לטעון. גם בזמן הפיתוח, עדיף להשתמש בגירסה המקומית. יש בעיות הפרטיות, נטען מהמחשב המארח גוגל, Google יתעד מידע המבקר.

מעל שתי שיטות שונות כדי להשיג את ההבחנה, לעניין המבט של 看吧 האתר.

קישור: 3 סיבות מדוע כדאי להניח מארח jQuery גוגל בשבילך

הודעות קשורות:

1. הדרך הטובה ביותר כדי לטעון JavaScript חיצוני על JS כי השיטה הטובה ביותר טוען, כי הוא איך לא חוסמים JS לטעון, על שלוש טכניקות ליצור שני קבצי JS, הראשון מכיל רק את העומס הדינמי הדרוש JS הקוד, השני מכיל תוספת צורך את כל התוכן של אתחול כמה: ליצור קובץ JS טוען את התווית <script> הראשונה, ושם אותו בתחתית הדף, </ body> בפנים; יצר את הראשון 2 תוויות <script>, לטעון את הקובץ JS ולהפעיל את תוספת קוד האתחול השני. המחבר גם מספק דוגמה לכך הוא סבסטיאן הראשון הקובץ תוכן 1 2 3 4 ...

הודעות קשורות הביא לך עוד הודעות קשורות Plugin .